Page 76 - Bilten 2
P. 76

6.

                                       Kriticka ocena Aristotelove ekonomije
                             Iz  dosadasnjeg  izlaganja  cini  nam  se  da  je  Aristotelova
                      misao  vise  cisto  politicko-spekulativnog  nego  ekonomskog  ka-
                      raktera. Stog_a  se i  mi  moramo pozaliti kao sto su to vec i drugi
                      ·naucnici  uradili,  da  nisu  ni  mnogobroj:ne ni  opsirne  »kako bi  ih
                      mi zeleli -     posebne beleske o  ekonomskim stvarima -                 sadrzane
                     ·1A  velicanstvenoj Aristotelovoj enciklopedijskoj konstrukciji. Kao
                      i  svi  grcki mislioc~  on praznaje samo  jednu doktrinu  o  drzavi  u
                      ·kojo.j  su etika, politika u  pravom smislu reci i ekonomija raspo-
                      redene  kao  podjednake  grane  usko  povezane  a  da  se  njihove
                      _granice ostro  ne ocrtavaju«.
                             Stoga po ovom shvatanju ek.onomija ne moze. biti shvacena
                      -drukcije  nego  u  ulozi  ekstra  ekonomskih  cilj-eva;  ekonomija  se
                      upotpunjuje  u  moralu i  u  politici
                             Posto  su  socijalne  konstitucije  odredene od  prirode usta-
                                                                                                  1
                      novljena  vlast  mora  ici  na  ruku  njihovom  funkcionis&nju  po-
                      sretstvom uzajatnnog i  harmonicnog  sklada  sv1h  elemenata koji
                      ih  sacinjavaju.
                             Zato  se  Aristotelo  kategoricki  izjasnjava  protiv  ukidanja
                      -pnvatne  svojine  i  individualne  inicijative  i  preteranog  apsorbo-
                      vanj a  poj edinaca od strane drzave.
                          •  Ima  u  ovom  shvatanjll  izvesan  zacetak  teorija koje  danas
                      preovladuju, tako da nije smelo govoriti o izvesnom modernizmu
                      Aristotelovom,  dok  je korporativni  princip  prepustio  pojedinca
                      drzavi  a  obojicu istorijskoj  stvarnosti  kako  se  ona  javlja  poli-
                      ticki organizovana.
                             Na  osnovu  Aristotelovog  individualizma  ostaje  ipak  jedan
                      sistematski i optimisticki naturalizam, kome bi se u svojoj osnov-
                      noj  koncepciji  mogao  dodati  rusovljev  nattiraliiam koji  je eve-
                      tao kroz dve hiljade godina i  koji zaista nije bio  tud onoj  anti-
                      .$toricistickoj  koncepciji koja ostaje kao svedok  jednog od naj-
                      znacajnijih otstupanja u  razvitku ekonomske nauke.
                              Aristotelo  je  nesumnjivo  video  u  svoj  slozenosti • problem
                      koj, se odnosi na ekoriomsku aktivnost, ali njegova zalaganja su
                      bila politicke prirode i stoga nije mogao doci do bilo kojeg spe-
                      cifitnog produbljivanja pojmova.
                              On je bio medu prvima koji su znali za ideju o  dobrima iz
                      kojih je shvatio i vrednost u  svojoj  dvostrukoj  odredenosti upo-
                      trebe i  razmene;  isto  j.e  tako  bez  dubljeg  ulazenja  u  stvar  po-
                      stavio  probleme  novcane,  finansijske,  demografske  itd.
                              Kakvi  su  bili  rezultati  ovih  ispitivanja  sa  stroco  naucnog
                      gledista.?
                              Opsta karakteristika koja ·se susrece u  svim  antfckim  eko-
                      11omskim  raspravama  jeste  apsolutni  nedostatak  organske  veze
   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81